L’Iran et nos mass-media ou l’éloge de la barbarie

Après la mort (c’est ca que je pense) de Bin Laden, les yeux hallucinés du leader fanatique de l’Iran sont dévénus le point de répère des nombreuses organisations terroristiques. Ces organisations sont totalement indépendentes, jamais liées entre elles pour raison de sécurité. L’obsession de ce leader pour les récherches nucléaires in fonction anti-américaine et son haine contre les Hébreux jusqu’à précher la destruction de l’Etat d’Israël font de lui le prototype du naziste de ce siècle,l’héritier légitime d’Hitler. Il n’accomplie pas directement des actions de terrorisme mais, indirectement, il aide toutes les organisations dans tout le monde. L’islamiste le plus fanatique, même si d’école différente, se répère a lui. Maintenant il substitue Bin Laden (que je pense mort). Véritable ou non , ce qu’il dit,pratiquement sa propagande, n’est q’une invention d’une guère de civilisation contre les chrétiens. Les majeures fautes et responsabilités sont de ces mass-média occidentaux qui ne font que montrer son nom et son visage sur tous les journaux et sur tous les écrans télévisives. Pratiquement ces mass-média avalisent les mensonges et les folies iraniennes. Pour ce qui concerne l’Italie, il faut dire que la plupart de nos mass-média est anti-américaine en parlant toujours de guère de civilisation sans comprendre le risque qu’eux mêmes courent. En effet il y a une erreure de base, c’est à dire que n’existent pas deux civilisations, mais seulement une, la nôtre. Elle est complétement laique. Partie d’elle,mais seulement partie, est constituée par plusieures réligions chrétiennes ensemble à plusieurs Etats arabes modérés qui désormais sont dévenus occidentaux et sont contre le terrorisme. La réligion islamiste des terroristes ne réprésente aucune civilisation, mais seulement le monde de la barbarie. Nos mass-média sont avertis. Les terroristes,quand’ils frappent, ne font aucune distinction. Comme on dit, homme averti sauvé à demi. Ou, si vous préférez, un homme averti en vaut deux.

Back