blog etudes-augias

Moi aussi, sartrien, si Chirac me permit de voter en France, je voterais Sarkozy, comme Andrè Gluksman et Bernard Henri Levy, eux aussi, si je bien rappelle,très voisins de Sartre. Le fait est que Sarkozy a énoncé une politique étrangère, tandis que Ségolène Royal n’en a aucune. Sarkozy a déclaré qu’il veut se placer aux cotés des anglo-américains, biensûr non pas comme subalterne mais pour collaborer à la lutte contre le terrorisme là aussi où il y a des guères oubliées. C’est ce que l’Amerique a toujours démandé à l’Europe. Si Sarkozy maintient sa parole il y a de bonnes probabilitès que enfin l’Europe politique puisse naître étant donné que seule la politique étrangère peut réaliser ce miracle. La ainsi dite politique du dialogue est une non-politique, une absense totale de politique. C’est l’apothéose de l’absurde. Dialogue avec qui? Avec les terroristes? La guère n’était pas entre Liban et Israël mais entre les terroristes Hezbollah et Israël. L’absurdité de la situation libanaise est sous les yeux de tout le monde. L’armèe sans armes des italiens à la merci des terroristes dénonce l’irresponsabilité de l’Uno, de l’Europe et de l’entier Parlement italien. Aidons pourtant Sarkozy en espérant qu’il ne change pas sa parole. L’Europe continentale même, qui se fonde, comme Chirac a dit, sur la reconciliation entre France et Allemagne (point de départ vraiment noble), aurait un futur à coté de l’Europe du Nord qui suit l’Angleterre. Je me souhaite que Chirac fasse une exception et me fasse voter en France. S’il voit mon website, il est possible qu’il fasse cette exception.