blog etudes-augias

Nous avons parlé du liberal-socialisme comme idéologie de notre époque et de la troisième revolution industrielle telle qu’unique et inévitable réforme structurelle de notre economie.
Maintenant nous devons constater que le liberal-socialisme est l’unique base structurelle de la troisième revolution industrielle. Au déhors d’une telle idéologie, cette revolution ne serait pas possible.
Idéologie et revolution sont le départ d’un nouvel moyen de vivre dans l’intérêt de l’humanité entière. Par conséquent les oppositions seront très fortes et il serà, peut-être, indispensable une armée democratique sur l’exemple de Kemal Atatürk.
La véritable opposition au libéral-socialisme et à la nouvelle revolution industrielle c’est la corruption et l’ensemble de pouvoirs occultes qu’elle crée et dévéloppe. A touts les niveaux, particulierment à les plus hauts.
Il n’est pas par hasard que j’ai parlé que les projets doivent être présentés et réalisés par des Etats multinationaux comme l’Empire Atlantique à directionne anglo-américaine ou l’Europe Méditerranée à directionne française.
Le Pays asiatiques, amis de l’Occident, suivront sans doute et suivront aussi Chine et Inde dans leur même intérêt.

Quand  j’écoute Bossi ou Berlusconi parler de liberté, j’envie  immédiatement de rire. Si, au contraire, j’écoute  Ugo Ciappina, bandit et martyr, parler de liberté, je comprends  et sens qu’est-ce que  la liberté.  Parce que  je connais  et sens le désespoir  que cet homme-ci a vécu  et souffert. Parce que seulement  le désespoir  révèle la liberté.
En effet j’ai appelé  « désespérés  de  la liberté » les personnages  de toutes mes œuvres  parce que seulement  leur désespoir  peut divulguer  dans le monde  l’idée de liberté.

Je serais ridicule si je prétendais d’apprendre la démocratie  au peuple français ou anglais. C’est un devoir, au contraire, des Italiens, qui ont découvert le désespoir de la liberté, bàtir  la démocratie en Italie  dévastée  pendant un siècle par le ridicule  d’une dictature  bien ou mal masquée. Un des graffiti du ’68 disait : « Il mourra dans le ridicule et un éclat de rire  l’enterrera ».   Tout peut commencer  en racontant le vécu subjectif  des personnages qui ont découvert  le désespoir de la liberté. Le vécu subjectif est la base et l’origine de l’Histoire. La liberté individuelle, que  l’homme découvre  par le désespoir, conduit à la démocratie. C’est le parcours  obligé, douloureux mais obligé. Au contraire France et Angleterre continueront  recevoir les exilés  politiques italiens.
Est-ce qu’il y a  un français  ou anglais exilé politique en Italie ?

L’ idéologie denotare àge, exprimée par le nouvel humanisme et qui parfaitement s’adapte au monde global, est seulement une. Le monde positiviste en avait exprimé principalement deux lequelles, une contraposée à l’autre, se posaient à la base  de la dialectique historique: l’idéologie libérale et celle socialiste.
Notre monde global a découvert que le libéralisme sans règles était sauvage et niait soi-mème, voire il était un libéralisme sans liberté. Il a découvert ancore  que le socialisme , ce qui a produit progrés social, se démontre aujourd’hui insuffisant. C’est un fact vérifié.
Les conquètes sociales et les interventions structuraux de l’Etat (étant donné que seulement l’Etat peut les réaliser) restent embaumés, s’ils ne sont pas accompagnés par celles nombreuses initiatives individuelles que le progress des technologies a produit dans une société, non plus seulement agricole et industrielle, mais spécialement de services. Les technologies ont réduit  l’armée des campagnes et des industries mais elles ont créé un nombre sans fin de nouvelles activités.
Le liberal-socialisme résulte ainsi ètre la seule idéologie  adapte  au nouvel humanisme de notre époque, au monde global.   Qu’est-que alors on pourrait s’opposer à cette idéologie  étant donné que la base de l’Histoire est la dialectique , une dialectique qui se répète sans fin?   C’est la négation de cette idéologie qui s’oppose,celle que Sartre appélait “aliénation de la liberté”. Et il y aura plus qu’une négation parce que  “il y a les hommes sauvés et les hommes de l’Enfer”. Et “les homes de l”Enfer”, ceux qui ne savant pas accepter  ni liberté ni justice, mais se batten  seulement pour arracher privileges et pouvoir,seront toujours là parce que leure arrogance  est une partie  imortante de leure nature.   Le veritable conflit historique est un conflit moral parce que la Morale , Sartre a dit, est interdependant à l’Histoire .

Mais, à la longue , sérà toujours l’arrogance à ètre battue.

La rage anglaise a obligé l’Europe à achever  son premier acte politique  en qualité d’Union Européenne. Elle a condamné sans appel le terroriste de Teheran et son patron Kameney. Nous voulons espérer  que cet acte ait une suite étant donné que France et Allemagne ont immédiatement partagé la rage anglaise en supposant de fait un Directoire  tel qu’un guide de l’Union entière. «Verum ipsum factum», on fait les choses en les faisant, et cette hypothèse pourrait constituer le départ concret d’une Europe  enfin politique. Malheureusement il s’agit d’une hypothèse et non pas d’un fait.

Le passage de l’hypothèse au fait implique de l’intelligence.

Dans l’époque des armées industrielles l’employeur  était le seul interlocuteur des  travailleurs,usuellement en conflit avec eux. Lutte de classe à l’ombre de deux idéologies nettement opposées: socialisme et libéralisme. La révolution technologique de notre époque ,non seulement encore en acte mais avec des développements imprévisibles, a transformé et continue à transformer le vieux ordre social. Les armées industrielles n’existent plus et les bataillons vont de plus en plus  se réduisant. On va de plus en plus vers le travail autonome ou de petits groups. Les grandes entreprises  des transports, de l’énergie  et de grandes œuvres devront créer de nouvelles formes de coopération jusqu’à formes d’associations. Interlocuteur de ce nouvel travailleur ne pourra qu’être l’Etat en tant que seul programmateur et financier des structures économiques de base. Dedans ces programmes l’initiative privée dévrà forcement se développer. Socialisme et libéralisme iront perdant de plus en plus leur connotation du XIX siècle . Non seulement ils ne seront plus en conflit mais, au contraire, ils seront interdépendants comme Histoire et Morale dans la nouvelle culture néo humaniste. Le libéral socialisme devient en effet l’idéologie de notre époque sans aucune opposition idéologique. La seul opposition obligée  sera l’évasion fiscale , la corruption, la criminalité organisée, le terrorisme,le fanatisme religieux ou raciste et aussi le nationalisme  et le régionalisme exaspéré, toutes choses ridicules dans le monde globale. Avant d’entrer dans ces problèmes , je puis anticiper que l’Italie a trois millions de chômeurs mais ,en même temps, elle aurait cinquante ans  de travail nécessaire et aussi l’argent pour le financer. A ce propos, d’autres blogs suivront.

Dans notre époque  l’Etat est le seul  vrai et concret  interlocuteur  des travailleurs. L’Etat a le but de programmer  les grands travaux. Pour exemple, la haute vitesse  de Lisbonne  à Vladivostok .
A ce point l’Etat  ne peut plus être seulement nationale. Quel sens aurait-il un Etat italien ? Au minimum l’Etat  devra  être l’Europe si elle existera. Ou l’empire anglo-américain, qui existe. Avec tous les associés  historiques parsemés dans tous les continents.
Il y a une chose qui n’est pas difficile à prévoir. La globalisation a besoin de grands centres  directionnels qui réduiront les pouvoirs blocaux. L’Etat multinational ne pourrait tolérer aucun obstacle.

Le nouvelles suisses ont communiqué que la Suisse,seul exemple au monde, va réaliser  le plein emploi. Par conséquent on peut commencer le discours sur l’économie qui ne peut que partir du plein emploi. Le capitalisme d’antan réglait le chômage pour maintenir bas les salaires. Aujourd’hui ce comportement ci serait sans doute criminel. Par conséquent  le plein emploi n’est pas seulement un donné économique essentiel mais aussi un fait moral. En effet les nouvelles technologies  ont ainsi augmenté la nécessité de biens et de  services qu’il y aurait travail , comme  déjà dit, pour du moins cinquante ans. Avec aussi garantie de financement. Ca suffit de penser aux capitaux  non utilisés de l’écu fiscal  (dont la moitié devrait  être fiscalement due à l’Etat )et aux gaspillages  des administrations publiques. Les administrations locales d’antan  étaient gratuites  en tant que titre de mérite. Comme à l’age des Grecques et des Romains. Aujourd’hui il y a une course aux appointements de désoeuvrés sans art ni part. Une épreuve c’est l’état de dégradation  des villages et de villes. L’état de chômage dans ce moment ci est un vrai crime  contre l’humanité et, sur ce sujet, un Parlement sérieux  devrait  légiférer.

J’ai déjà écrit quelque part que j’ai  appelé  «désespérés  de la liberté»  les personnages qui émergent  par mes livres  littéraires, historiques,poètiques et narratifs, et les autres qui ont eu  la force d’émerger  au cours de ma vie  et dont j’ai été Témoin. Sartre parle d’angoisse  et aussi de nausée face  à l’inauthenticité.  J’ai prouvé  le désespoir  face à la liberté perdue  ou que j’étais en train de perdre. Cette-ci c’est ma définition . Chacun  donne sa propre définition, mais toutes se  rencontrent   dans cet état  irrésistible de l’àme. Elles dépassent la vie et la mort qui ne sont rien si elles ne se comparent avec la liberté. Comme les deux chevaliers de Hegel, un vaincu  et l’autre vainqueur. «Veux-tu ètre vivant  mais esclave ou mourir en liberté?» Et  usuellement  le vaincu choisissait de mourir. Mais libre.

En paraphrasant la conclusion de “Nadja” de Breton ( ” La beauté sérà convulsive ou ne sérà pas “) nous pouvons dire que l’Europe sérà atlantique ou ne sérà pas. Pratiquement, à l’état des choses, une seule Europe existe et elle est la Grande Brétagne avec les Etats et les partis qui l’appuyent dans son atlantisme au point de considérer anglo-américain l’Empire américain. L’Europe continentale, qui pourrait avoir un noble point de départ tel que la réconciliation franco-allémande, au contraire est inerte. A la célébration du cinquanténaire des Pactes de Rome il ne manquait que la Messe de Réquiem de Verdi. Au contraire de ce qu’ont dit , il n’existe néanmoins une unione monétaire et de marché. Chaque Pays a un pouvoir d’achat différent de celui des autres Pays. Quoi dire de l’extravagance dollar/euro ? Le Dollar vaut 30% moins que l’Euro mais son pouvoir d’achat en Amérique est trois fois celui de l’Euro. Tous les économistes se taisent. Messe de Réquiem aussi pour eux. C’est mieux encore ne parler pas de salut, rétraits, écoles etc… Sarkozy a promis l’Europe atlantique. Après ça on pourra harmoniser les différentes politiques intérieures. L’Europe atlantique sérait un acte de sagesse. Il ne faut pas oublier que 11 Sept. 2001 une nouvelle guère mondiale est éclatée et il s’agit d’une guère plus insidieuse et difficile que les précédentes. Quoi pourrait faire l’Europe sans la couverture américaine?